Olay, 25 Temmuz 2024’te Kızıltepe ilçesine bağlı kırsal Ayaz Mahallesi’nde meydana geldi. Akraba iki aile arasında arazi anlaşmazlığı çözülemeyince husumete dönüştü. Taraflar, yanlarında getirdikleri tabanca ve uzun namlulu tüfeklerle birbirlerine ateş etti. Kavgada Hacı Şakir Aslan ve Arslan Aslan olay yerinde hayatını kaybetti, N.A. ise yaralandı.
İhbar üzerine olay yerine sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılan otopsinin ardından cenazeler yakınları tarafından alınarak kırsal Yüceli Mahallesi’nde defnedildi. Olayla ilgili 27 kişi gözaltına alındı. Daha önce tutuklanan 21 şüpheliden 14’ü tahliye edilirken, 7 şüphelinin tutukluluk halinin devam ettiği öğrenildi.
“Tehdit edildiği halde önlem alınmadı” iddiası
Ailenin avukatı Gurbet Bilbay, müvekkillerinin olaydan iki gün önce jandarmaya başvurarak arazilerine gitmek istediklerini bildirdiklerini söyledi. Bilbay, müvekkillerinin arazilerine gidip ekim yapmak istediklerini belirterek şunları kaydetti:
“Müvekkillerim iki gün önce jandarmaya bir evrak veriyor. ‘Biz kendi arazimize girmek istiyoruz, rahat bir şekilde toparlamak ve ekmek istiyoruz’ diyorlar. Jandarma şahısları çağırıyor. Burada müvekkillerim tehdit ediliyor. ‘Bunlar geldiği an ölecekler’ deniliyor. Bununla ilgili hiçbir şekilde önlem alınmıyor.”
“32 dakika tek taraflı çatışma yaşandı”
Bilbay, iki gün sonra müvekkillerinin kadın ve çocuklarla birlikte araziye gittiklerini ifade ederek, olayın kısa sürede silahlı saldırıya dönüştüğünü söyledi.
“Beş farklı noktadan 32 dakikalık tek taraflı bir çatışma başlıyor. Bunun sonucunda 2 kişi ölüyor, 2 kişi yaralanıyor” diyen Bilbay, olayın planlı bir saldırı olduğunu öne sürdü.
“Dosyada ciddi eksiklikler var”
Davada şimdiye kadar yaklaşık 11 celse görüldüğünü aktaran Bilbay, her duruşmada bazı tahliyelerin yaşandığını belirtti. Dosyada önemli eksiklikler bulunduğunu savunan Bilbay, olay yerinde keşif yapılmadığını ve bazı tanıkların dinlenmediğini ifade etti.
Bilbay, “Burada çok ciddi olaylar var. Keşif yapılmıyor. Keşif yapılmadan ölçüm alınıyor. Dosyadaki en önemli tanık olan jandarma personeli, tayinleri çıktığı gerekçesiyle dinlenmiyor” dedi.
Gizli tanık beyanı tartışma konusu oldu
İddianamenin gizli tanık beyanı üzerinden hazırlandığını belirten Bilbay, tanığın ifadelerinin değiştirilmiş olabileceğini öne sürdü.
Gizli tanık bilgilerinin yalnızca mahkeme heyetinde bulunması gerektiğini belirten Bilbay, “Gizli tanık bilgileri sadece hakimde olması gerekirken bu bilgilere nasıl ulaşıldı? Hangi ara tehdit edildi ve hangi ara gizli tanık beyanını değiştirdi?” ifadelerini kullandı.
“Tek istekleri adaletli yargılama”
Olayın yaşandığı arazinin tapulu olduğunu belirten Bilbay, müvekkillerinin saldırı amacıyla değil, arazilerini temizlemek ve ekim yapmak için bölgeye gittiklerini savundu.
Bilbay, “Amaçları saldırmak olsa küreklerle ve mendillerle gitmezlerdi. Müvekkillerimin elinde sadece kürekler vardı. Buna rağmen hücum yelekleriyle saldırıya uğradılar” dedi.
Mahkeme sürecine de değinen Bilbay, hakimin reddi taleplerinin kabul edilmediğini belirterek, müvekkillerinin tek isteğinin adaletli bir yargılama olduğunu vurguladı. “Kan davası istemiyorlar. Sadece adaletin yerini bulmasını istiyorlar” diye konuştu.