Yangında 4 kişi hayatını kaybetti
Fırat Mahallesi 564’üncü Sokak’taki sitedeki 13 katlı apartmanda 5 Haziran akşamı yangın çıktı. Elektrik şaft boşluğundan çıktığı değerlendirilen yangında merdiven boşlukları dumanla kaplandı.
İtfaiyenin sepetli vinci ve yakındaki bir nakliye şirketinin eşya taşıma asansörüyle binadakiler tahliye edildi. Dumandan etkilenenlere ambulanslarda ilk müdahale yapıldı. 17 kişi hastaneye kaldırıldı.
Tedaviye alınanlardan Bircan Çavdar (36) ile çocukları Yunus Emre (12), Elif (10) ve Zeynep Çavdar (4) kurtarılamadı. Anne ve çocuklarının cenazeleri 6 Haziran’da Bağlar ilçesindeki Yeniköy Asri Mezarlığı’nda toprağa verildi.
Soruşturma başlatıldı
Yangın sonrası gözaltına alınan 17 şüpheliden yapı denetim sorumlusu B.C., müteahhit M.A. ve denetim şantiye şefi M.S.A., “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçundan tutuklandı.
14 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hakkında yakalama kararı bulunan 1 kişinin aranmasına devam ediliyor.
Raporda elektrik tesisatına dikkat çekildi
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı raporunda, yangın ihbarının saat 18.11’de alındığı, ekiplerin 1 dakika sonra yola çıktığı ve 18.17’de olay yerine ulaştığı belirtildi.
Bina genelinde hem alev hem de yoğun duman oluştuğu belirtilerek, “Zemin kattan çatıya kadar elektrik şaftı, çatının tamamı ve asansör dairesi yanmıştır. Yangının, şaft boşluğundaki elektrik tesisatının yanması sonucu meydana geldiği kanaatine varılmıştır” ifadeleri yer aldı.
Sanıklara 22 yıl 6 aya kadar hapis istemi
Soruşturma kapsamında 3’ü tutuklu 18 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
İddianame mahkeme tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşması Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Tutuklu yapı denetim sorumlusu B.C., binanın yapım sürecinde doğrudan bir dahiliyeti olmadığını savundu.
Binanın 10 yıldır yapı denetim belgesine sahip olduğunu söyleyen B.C., “2018’de iskan ruhsatı verildi. Bu da binanın yapı denetime uygun olduğuna işarettir. Elektrik kaynaklı yangında bizim bir kusurumuz yok” dedi.
‘Projeye uygun yaptık, iskan raporu aldık’
Müteahhit M.A. ise binayı 11 yıl önce teslim ettiklerini belirterek, “Şimdiye kadar 32 blok yaptım, hiçbirinde sorun yaşanmadı. Binayı projeye uygun yaptık, iskan raporu aldık. Eğer eksik vardıysa belediye neden iskan verdi? Yanan binada yeğenlerim oturuyordu. Herhangi bir kusurum yok” diyerek tahliyesini talep etti.
Tutuklu denetim şantiye şefi M.S.A. ise binanın yüzde 85’i tamamlandığında görevden ayrıldığını söyledi. “4 aydır tutukluyum, kanser hastasıyım, kontrollerimi yaptıramıyorum. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Müştekiler itfaiyeden şikayetçi oldu
Tutuksuz sanıklar arasında yer alan mühendisler de sorumluluklarının bulunmadığını belirterek beraat talep etti.
Müştekiler ise sanıklardan değil, yangına müdahale eden itfaiye ekiplerinden eksiklik nedeniyle şikayetçi olduklarını söyledi.
Tutuklu sanık kalmadı
İddia makamı, bir sanık hakkında zorla getirme kararı verilmesini talep ederken, B.C.’nin tahliyesini, diğer iki tutuklunun tutukluluk halinin devamını istedi.
Mahkeme heyeti, olayla ilgili yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Mevcut raporların dosyadan çıkarılması talepleri reddedildi.
Heyet, 3 tutuklu sanığın tahliyesine ve tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına hükmetti.
Duruşma, 2026 yılının Şubat ayına ertelendi.